Не помню, значит не было - удобная позиция Росреестра
24.09.2014 00:0013 августа мы запросили в Управлении Росреестра по Москве Выписку из ЕГРП о правах отдельного лица на недвижимое имущество.
Но в Управлении Росреестра по Московской области возникли технические проблемы (источник) и наша выписка в установленный Федеральным законом срок не была готова.
122-ФЗ от 21.07.1997 г.: Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, соответствующего запроса (максимальный срок) .
Мы долго добивались результата, подавали жалобы и обращения, и вот наконец получили долгожданный документ!
Примечательно, что вместе с ним – ответ на нашу жалобу от Управления Росреестра по Москве по этому запросу.
Исходя из письма, оказывается, никакого запроса мы не подавали, цитируем:
И это несмотря на то, что у нас есть:
а) Расписка, выданная Росреестром при подаче запроса на выписку из ЕГРП;
б) Выписка из ЕГРП о правах отдельного лица не недвижимое имущество, подготовленная именно Управлением Росреестра по Москве (автором письма).
Как так получилось?
И у нас на руках оказалась выписка, подготовленная по несуществующему запросу?
Отдельно хотим отметить некую "хитрость" сотрудников в формировании документа: обратите внимание на дату. Несмотря на то, что фактически документ был только подготовлен, дата стоит 19 августа (т.е. срок подготовки документа как будто выдержан по закону).
©