Не помню, значит не было - удобная позиция Росреестра

24.09.2014

13 августа мы запросили в Управлении Росреестра по Москве Выписку из ЕГРП о правах отдельного лица на недвижимое имущество.

Но в Управлении Росреестра по Московской области возникли технические проблемы (источник) и наша выписка в установленный Федеральным законом срок не была готова. 

122-ФЗ от 21.07.1997 г.: Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, соответствующего запроса (максимальный срок) .

Мы долго добивались результата, подавали жалобы и обращения, и вот наконец получили долгожданный документ!
Примечательно, что вместе с ним – ответ на нашу жалобу от Управления Росреестра по Москве по этому запросу. 

Исходя из письма, оказывается, никакого запроса мы не подавали, цитируем:
 

И это несмотря на то, что у нас есть: 
а) Расписка, выданная Росреестром при подаче запроса на выписку из ЕГРП; 
б) Выписка из ЕГРП о правах отдельного лица не недвижимое имущество, подготовленная именно Управлением Росреестра по Москве (автором письма). 


 Как так получилось? 
 И у нас на руках оказалась выписка, подготовленная по несуществующему запросу?

Отдельно хотим отметить некую "хитрость" сотрудников в формировании документа: обратите внимание на дату. Несмотря на то, что фактически документ был только подготовлен, дата стоит 19 августа (т.е. срок подготовки документа как будто выдержан по закону).

©


Возврат к списку